https://bodybydarwin.com
Slider Image

בוטים בוויקיפדיה בילו שנים במאבק קרבות אילמים, זעירים זה עם זה

2022

בוטים המנהלים מלחמה לאורך שנים, מתווכחים בשקט ובלתי נגמר על פרטים זעירים בויקיפדיה הם, בואו נהיה כנים, די מצחיקים. אוטומטים עם וולטות זה מול זה? בחייך.

אבל הרעיון משעשע ככל שיהיה, אנתרופומורפיזציה של מלחמות הבוט מתעלמת ממה שחשוב באמת בטיעונים שלהם: לא ידענו שהם קורים. בוטים מהווים נתחים גדולים מהפעילות באינטרנט, ובכל זאת אנו יודעים מעט יחסית על האופן בו הם מתקשרים אחד עם השני. הם פשוט משוחררים לג'ונגל העולמי כדי לשוטט בחינם. ובהתחשב בעובדה שהם מהווים יותר ממחצית מתעבורת האינטרנט, כנראה שאנחנו צריכים לדעת עליהם יותר. במיוחד מכיוון שהבוטים הלוחמים האלה אפילו לא היו זדוניים - הם היו מיטיבים.

קבוצה של חוקרים במכון האינטרנט של אוקספורד בדקה נתונים של ערך תשע שנים על הרובוטים של ויקיפדיה וגילו שאפילו המסייעים הקדישו זמן רב לסתירה זה לזה. ובאופן ספציפי, היו זוגות בוטים שבילו שנים בביצוע וביטול של אותם שינויים שוב ושוב. החוקרים פרסמו את ממצאיהם ביום חמישי בכתב העת PLOS ONE.

ויקיפדיה זקוקה לבוטים מיטיבים כי יש לה כ- 40 מיליון מאמרים לניהול ב 293 שפות. הנשמות האדיבות (האנושיות) שעורכות את הדפים לתוכן לא יכולות לעמוד בקצב של כל השינויים הקטנים שצריך לבצע, ולכן הם יוצרים בוטים שיעשו זאת עבורם. בוטים אלה מוסיפים קישורים לדפי ויקיפדיה אחרים, מבטלים וונדליזם, מסמנים הפרות של זכויות יוצרים, בודקים איות ומבצעים שלל משימות אחרות הניתנות לאוטומציה. זה משחרר את העורכים האנושיים להוסיף מידע ולבצע שינויים בעריכה התלויים ביותר מחוקי הדקדוק הבסיסיים.

אבל לפעמים לשני בוטים יש פונקציות מנוגדות. אולי הם תוכנתו לפעול לפי כללים דקדוקיים שונים במקצת, או שאולי הם קיבלו את המשימה לקשר את אותה מילה לשני דפי ויקיפדיה קיימים שונים. תהיה המחלוקת תהיה אשר תהיה, בכל פעם שאחד מהם ישנה משהו בדף בוויקיפדיה, האחר בהכרח יבוא ויביא אותו חזרה. והם ימשיכו לעשות את המודעה האינסופית הזו, מכיוון שהם בוטים ולעולם לא יימאס להם. בני אדם יבחינו בסופו של דבר שהם מבטלים שוב ושוב את אותה הטעות ומנסים למצוא דרך לעקיפת הבעיה. בוטים לא ייפסקו אלא אם בני האדם שיצרו אותם שמו לב למתרחש. עם זאת, באתר כמו ויקיפדיה, לעולם לא תשים לב לכך. אין בוטים מלמעלה למטה - הם צריכים לפעול על פי הנחיות מסוימות, אבל כל אחד יכול להגיש בוט וברגע שאושר, הוא יוצא ועורך 40 מיליון מאמרים בכוחות עצמו. אם זה בניגוד לאיזה בוט אחר שם, זה על ידי שני היוצרים לפענח את זה. אף אחד לא פונה אליך.

הפורמט שערך המשתמש בוויקיפדיה מקל על יוצרי הבוט לשחרר את היצירות שלהם ולא באמת להיכנס כמה שצריך. וזה נכון גם לאינטרנט בכלל. בוטים מייצרים כרבע מכלל הציוצים צופים "במחצית מכל המודעות, ושולחים מיליוני הרבה הודעות על פלטפורמות צ'אט שונות. אין משטרת אינטרנט כללית שמסתובבת ומנסה לכבות בוטים, בין אם הם מזיקים או לא, וזה אומר האוטומטים יכולים לשוטט ללא בדיקה, לקיים אינטראקציה עם בני אדם ובוטים כאחד.ואיש אף אחד שלא מפקח עליהם, קשה לדעת למה הם מסתדרים. בוטים בוויקיפדיה מהווים רק שבריר של אחוז מכל העורכים בוויקיפדיה, אך כפי שמצאו החוקרים, הם מבצעים בין 10 ל -50 אחוז מהעריכות. יש להם השפעה גדולה על מה שאנשים רואים באחד האתרים הפופולריים ביותר בעולם. כנראה שאנחנו צריכים לשים לב לכישוריהם.

וכן, כיף לציין שהבוטים בוויקיפדיה הגרמנית תיקנו זה את זה הרבה פחות ממה שהבוטים באתרים הפורטוגזיים או האנגלים עשו. הכנס כאן בדיחת הנדסה ויעילות גרמנית. אבל זה לגמרי מחמיץ את העניין. ההבדל בין בוטים בוויקיפדיה לפורטוגזית וגרמנית נעלם כשאתה אחראי לכמה עריכות נוספות של בוטים פורטוגזים מבצעים. עוד עריכות, יותר ריבים. ולמרות שיש יותר טיעונים בוט-על-בוט מאשר יש טיעונים של בני-אדם בבוט, זה לא בגלל שבוטים מתווכחים יותר מבני-אדם. זה פשוט שהבוטים עורכים יותר.

בסופו של דבר, כל האישיות המוטלת על הבוטים נאפתה על ידי בני אדם. אם הם מתווכחים בלי סוף בוויקיפדיה או בלוחות צ'אט או בטוויטר, זה בגלל שעשינו אותם כך. אז אל תירה בשליח (בוט).

כן, קדחת הבקתה היא אמיתית - הנה איך ניתן למנוע זאת

כן, קדחת הבקתה היא אמיתית - הנה איך ניתן למנוע זאת

דג שבקושי ישן יכול לעזור להפוך בני אדם לבעלי חיים למסיבות כל הלילה

דג שבקושי ישן יכול לעזור להפוך בני אדם לבעלי חיים למסיבות כל הלילה

מדוע הוואי מנסה לאסור קרם הגנה משותף

מדוע הוואי מנסה לאסור קרם הגנה משותף