https://bodybydarwin.com
Slider Image

אין שום עדות לכך שחיסונים נגד שפעת גורמים להפלות

2022

אם תפסיק לקרוא אחרי המשפט הזה ולא זוכר דבר אחר, לפחות דע זאת: אנשים בהריון עדיין צריכים לקבל את החיסון נגד שפעת, ללא קשר למה שתקרא בכותרות החדשות. פרק זמן. עכשיו בואו נחפור קצת יותר לעומק.

הכוח הגדול ביותר של המדע הוא שזה מצטבר. אף מחקר בודד לא יכול להפוך את עשרות שנות המחקר. אמנם זה עשוי אומר שדברים מתקדמים לאט, אך זה אומר שאנחנו נוטים להגיע לתשובה הנכונה. אך מכיוון שמדווחים על מחקרים מדעיים בתקשורת, תכונה זו היא גם באג. עיתונאים צריכים לעבות את ממצאי המחקרים העשויים להיות מעניינים לכותרת אחת משכנעת, ולעתים קרובות יותר מכך, הכותרת הזו אינה תופסת את כל הסיפור. זה לא יכול היה.

אז כשיש מחקר שמגלה קשר בין נשים שחוסנו נגד שפעת שנתיים ברציפות לבין נשים שעברו הפלות, עיתונאים רבים מצמצמים אותה לממצא אחד חיובי וקליק: מדענים מצאו קשר בין חיסוני שפעת להפלות. זה לא מדויק מבחינה טכנית - זה פשוט מטעה מאוד. כמעט כל פורקן שסקר את המחקר כלל גם ציטוטים ממקורות חיצוניים שהיו סקפטיים לגבי התוצאות, רבים מהם רופאים מיילדים שאמרו שהם עדיין יחסנו את מטופליהם. אבל עבור כל האנשים שלא הצליחו לקרוא את הכותרת, שום דבר לא חשוב. העמותה שם בחוץ, וזה נשמע מסוכן.

יש טענה שיש לחובת הכתבים לכתוב על מחקרים מסוג זה מאותה סיבה שלמדענים מחויבים לפרסם את הממצאים שלהם: כי זו האמת. החוקרים אכן מצאו קישור. אפילו עורכי המחקר עצמם אומרים כי אין להם שום סיבה לחשוב שחיסונים נגד שפעת באמת גורמים להפלות, אך עליהם למעקב. הם לא יכולים להתעלם מממצא רק בגלל שהם סקפטיים. לא כך עובד המדע.

אבל אם לעיתונאים מוטלת אחריות לכתוב על מחקרים יחידים וקישורים קלושים, מוטלת עלינו אחריות לציין - במונחים הברורים ביותר האפשרי - מה פירוש התוצאות הללו באמת על הקוראים. אז הנה.

אין שום עדות לכך שקבלת חיסון נגד שפעת עלולה לגרום להפלה. איש לא הציע שום מנגנון לפיו הדבר יתרחש. אפילו המחברים עצמם לא חושבים שמצאו קשר סיבתי.

הבעיה כאן היא בעיצוב המחקר. קשרים כמו זה מגיעים לעתים קרובות ממחקרים תצפיתיים, המכונים גם מחקרי בקרת מקרים, שהם נהדרים למציאת קישורים אך נוראים למציאת סיבות. כל המחקר הזה מצא היה שנשים שעברו הפלות נטו גם הן לחסן שנתיים ברציפות נגד שפעת (לאחר שחיסון יחיד לא הראה את אותה התוצאה). זה אולי נשמע משכנע, אבל יש מספר רב של דרכים בהן ניתן לקשור חיסונים והפלות מבלי שהראשון יגרום לזה האחרון.

יתכן שמי שמבקש עזרה רפואית להפלה הוא גם נוטה יותר לחסן באופן קבוע. ואולי הקישור הוא מכיוון שמטופלים רבים עם הריונות בסיכון גבוה סובלים מבעיות רפואיות שמכותות אותם בקדמת קו החיסון. התוצאות יכולות לנבוע מהעובדה שהמחקר הסתכל על שנים מעט לאחר מגיפת H1N1, שבמהלכן ככל הנראה אנשים נוספים בהריון חוסנו. מחקרים קודמים לא עברו שנה בה חיסונים הפכו לפתע לפופולאריים הרבה יותר.

בהתחשב בעובדה כי אין ספור מחקרים this this this this this this

גם אם היה מעט סיכון מוגבר לחיסון נגד שפעת, עדיין עדיף לקבל את החיסון מאשר לא. ההריון גורם לך סיכוי גבוה יותר לקבל מקרה חמור בשפעת מאשר באוכלוסייה הכללית, והחום הגבוה של זיהום כזה יכול לגרום נזק קשה לעובר. למעשה, ישנן עדויות לכך שזיהומים במהלך ההריון עלולים אף להעלות את הסיכון של העובר למצב נוירולוגי כמו אוטיזם וסכיזופרניה. גם אם מחקרים עתידיים מניבים עדויות לאותו קישור סטטיסטי, אחד הדברים האלה עדיין מסוכן יותר מהשני (והדבר הזה לא מתחסן).

ישנן עדויות לכך שאמהות המתחסנות מעבירות חלק מהחסינות שלהן לתינוקות שלהן, שנשארת איתן חודשים לאחר הלידה. ומכיוון שתינוקות אינם זכאים לקבל את החיסון נגד שפעת, פירוש הדבר שהם מוגנים כאשר הם בדרך כלל יהיו פגיעים. לתינוקות אין חסינות רבה כשהם קטנים כל כך, מה שהופך אותם לסבירות גבוהה הרבה יותר למות מהשפעת אם הם חולים בה.

כאשר בחדשות הליליות של הלילה מופיעה כותרת נשמעת מפחידה אודות "מחקר שמצא קשר בין חיסוני שפעת להפלות, אנא פנה לאדם שלידך ותגיד לו מדוע הכותרת הזו לא נכונה. לפעמים, הרמז הקל ביותר לקשר בין x ו- y פירושו שתוכל באותה מידה לשחק בזה ולבעוט באותו הרגל x מיותר. אל (אנו חוזרים ואומרים: לא) לבעוט בהרגל החיסון שלך נגד שפעת בתקווה לשחק אותו בטוח. הדבר הבטוח ביותר לעשות הוא להתחסן.

הדילים הטובים ביותר שקיימים בשבוע הסייבר הזה

הדילים הטובים ביותר שקיימים בשבוע הסייבר הזה

התכה של חתיכות ברגיות חמורות יותר מכפי שהן נשמעות, אך מדען זה מצא דרך ללמוד אותם

התכה של חתיכות ברגיות חמורות יותר מכפי שהן נשמעות, אך מדען זה מצא דרך ללמוד אותם

עלינו לערוך עריכת גנים במשטרה.  ארגון הבריאות העולמי מסכים.

עלינו לערוך עריכת גנים במשטרה. ארגון הבריאות העולמי מסכים.