https://bodybydarwin.com
Slider Image

סופרי חדשות: הפסיקו לנסות להפחיד אנשים עם שפת סערה מורכבת

2022

סופת עליון suːpər ˈstɔrm]

להלן רשימה קצרה של ארגוני חדשות מרכזיים המתייחסים לסנדי כ"סופת על ": LA Times, CBS News, Time, The Guardian, Business Insider, Star Toronto, ו- Wall Street Journal.

הנה מה שאומר פרופסור אלן בלומברג, פרופסור להנדסת אוקיינוס ​​במכון סטיבנס לטכנולוגיה ומנהל המרכז למערכות ימיות, "סופת על" היא: "זו המצאה תקשורתית. אין מונח מטאורולוגי אמיתי שנקרא 'סופת על'."

הסערה שאנו מכירים כסנדי עברה מספר סיווגים שונים. סיווגי הסערות הם נזילים, בדיוק כמו שהסערות הן: מהי הוריקן בקטגוריה 3 בחלק אחד של העולם אולי אינו אלא ציקלון עד שהוא מגיע לחלק אחר. "בדרך כלל אתה מדבר על קטגוריה של סערה, תלוי איפה אתה אומר אומר בלומברג. סנדי היה, לפי סולם קטגוריית ספיר-סימפסון (זה הסולם שקובע איזו קטגוריה הוריקן, מבוסס בעיקר על מהירות הרוח), סופת הוריקן בקטגוריה 2. כשהיא נפילה בקובה, בשעת בוקר מוקדמת של 25 באוקטובר. אבל כשנפלה בסמוך לאטלנטיק סיטי, בערב ה -29, זה היה ציקלון טרופי, בגלל כוחו המופחת מנסיעתו במעלה החוף. ( ובכן, טכנית, זה היה "ציקלון פוסט-טרופי כפי שהעז לצאת מהטרופיים, אך שמר על מהירויות הרוח של ציקלון טרופי.) הוריקן הוא סוג מסוים של ציקלון טרופי, עם רוחות מתמשכות של לפחות 74 קמ"ש. הסנדי שהגיע לניו ג'רזי לא זז די מהר בכדי לשמור על מעמד ההוריקן שלו, כך שהיה ציקלון טרופי בלבד.

זה מסתבך עוד יותר כשאנחנו מדברים על הסערה שפקדה את צפון אפלאצ'יה במערב וירג'יניה, מערב וירג'יניה ומרכז פנסילבניה. סנדי עשתה פנייה פתאומית מערבה ודרומה לאחר שהפילה בניו ג'רזי, מה שאומר עבור אותם אזורים, סנדי סווגה למעשה כנורוסטר (זה הגיע מהצפון והמזרח, אתה מבין). אז לסנדי היו המון שמות. אבל אף אחד מהם לא היה "סופת-על".

ב- 29 באוקטובר ניהל פוקס ניוז סיפור בשם "הוריקן סנדי: חמש סיבות שזה סופת על." הסיבות הן אכן סיבות תקפות לכך שסנדי היא סערה גדולה ומפחידה מאוד - התזמון הנורא של אוויר גאות, אוויר ארקטי שיורד מקנדה, סוג כזה. לרוב, הסיבה שזה מרגיש בסדר לתת לסנדי את השם החדש והמפחיד הזה של "סופת על" היא שסנדי התמזגה עם סערה קרה באופן יוצא דופן ממערב שלה שהטילה שלגים מוקדמים במערב וירג'יניה, ויצרה סערה ענקית אחת שהעניקה לסנדי יותר כוח וגם דחף אותו מערבה - יוצא דופן מאוד עבור ציקלון טרופי, אומר בלומברג. אז שתי סערות באחת = סופת על, נכון? ובכן לא. סערת-על, אולי, כמו בסערה "גדולה מאוד או עוצמתית", אך לא סופת-על. אין דבר כזה סופת על.

אבל הביטוי "סופת-על" המריא, אולי בגלל ש"ציקלון פוסט-טרופי "נשמע לא מפחיד. ובהגנה על אלה המתעקשים שוב ושוב על עליונותה של הסערה הזו, זו הייתה מערכת מזג אוויר נוראית והרסנית! אתה יכול לטעון טענה סבירה שהמונח הוא תיאורי או מעורר ולא מדעי, ואתה יכול לטעון שההפעלה של מעלות הסערה שימשה את תפקיד הפחדת האנשים להגנה על עצמם. אבל חשוב לא להעמיד פנים כאילו מילים מפחידות - או אפילו מילים מטופשות, כמו "סופת פרנקן" - הן סיווגים מדעיים. סנדי לא "שודרג מהוריקן לסופת על." סנדי מעולם לא הייתה סופת על. אין סופות-על.

קרא עוד ערכים ממילון ההוריקן סנדי כאן.

הספורט האולימפי ככל הנראה יהרוג אותך

הספורט האולימפי ככל הנראה יהרוג אותך

האשימו ברגים רופפים ו'אופטימיות מוגזמת 'בעיכוב האחרון של טלסקופ החלל החדש של נאס"א

האשימו ברגים רופפים ו'אופטימיות מוגזמת 'בעיכוב האחרון של טלסקופ החלל החדש של נאס"א

אירוע ההלבנה האחרון של חסם המחסום הגדול של שונית הגדולה יכול לאיית את הסוף

אירוע ההלבנה האחרון של חסם המחסום הגדול של שונית הגדולה יכול לאיית את הסוף